Archivos para marzo, 2010

Eduard Punset dio toda una lección de lo no se le debe hacer a Internet, y la ministra lo aplaudió pero se vio claramente que no comprendió o no quiso comprender.

Allí estaban, la llamada industria de la cultura, la que en opinión de muchos la está destruyendo por que para los que cobran y ganan dinero éste es lo único que les interesa, atrás quedaron los años de vocación, estudio, amor por lo que realizaban, ahora lo único que vale es que sea rentable o no. De esta manera la cultura no es cultura, es basura. ¿Acaso Miguel Delibes que en paz descanse habrá escrito algún libro en su día pensando en el dinero que le iba a reportar? Quizás Arturo Perez Reverte si piense en eso, aunque quien yo creo que realmente quien le apriete las tuercas sea su editor, este es tan solo un ejemplo sin ninguna validez.

Parece que los que realmente aprecian la cultura hoy en día somos los pobres, aquellos que cualquiera podría decir que somos fracasados solo por que no hemos conseguido ser productivos para esta industria usurera.

Yo me siento una persona rebosante de cultura, gracias a Internet y a las herramientas que nos brinda este siglo y la vida he podido manifestar mis dotes culturales en los 33 años que llevo de vida, escribiendo, componiendo, charlando, dibujando, fotografiando, creando diferentes obras/proyectos… unas me han reportado algo económico y otras no, todas tienen algo en común y no es otra cosa que el amor y la ilusión que he puesto en ellas así como las personas que lo han podido disfrutar, les ha servido para algo o realmente no les ha gustado ni les ha aportado nada. Todo esto es Cultura Sra. Ministra, haga el favor de promover y difundir la Cultura, no vete a uno de los medios que ayuda a su difusión y desarrollo sobre todo de una manera tan villana como lo está haciendo, de tapadillo, como el que no quiere la cosa.

El señor Punset es un hombre que ha dedicado su vida a la Ciencia y a la difusión de los conocimientos, hágale caso que está bien claro que sabe infinitamente más de lo que habla que usted.

Me cuesta un poco ver como sería la televisión si por ejemplo un juez dijera que no puede emitir vídeos de YouTube o de cualquier portal de vídeos de la red. Pero si hay una cadena que podría vivir sin esto sería la Sexta por que está mas que acostumbrada a este tipo de acciones.

Me encantan las recreaciones que hacen, son capaces de incluso mejorar los vídeos, no tenéis más que ver este claro ejemplo que me ha hecho reflexionar sobre esta entrada. Estoy hablando de la recreación “Bertotrolo” sobre el cantante retro de Trololo. Otros que se curran mucho las recreaciones aunque buscan más la risa son SLQH… En este caso Berto clava la interpretación más que innovar en el humor ya que lo tiene incorporado la canción.

Algo que en su día reivindiqué es la fallida información expresando de que portal se ha extraído el vídeo sin indicar el usuario que lo ha subido. Por otro lado resulta muy gratificando que la TV se apoye en internet para obtener una mayor difusión ya que se ha demostrado que lo convencional no se riñe con lo nuevo y poder ver contenido ni estar sujeto a un horario es algo muy interesante, portales como MiSexta, Play Cuatro y TVE a la carta son muestra importante de esto, en una menor calidad tenemos Antena 3 videos y Mi Tele de Telecinco.

Espero que algún día se pueda tener en cuenta esa audiencia ya que en el futuro cobrará mucha más importancia.

Por cierto, me huele a cuerno quemado ciertos programas de zapping, si… vale el de Telecinco… que utiliza imágenes de la red y otras televisiones pero luego de la suya no se puede poner nada, en mi pueblo a eso se le llama tener jeta.

Las audiencias en España no acompañan a la serie de culto “Perdidos”, una serie que no estoy encontrando apetecible en esta sexta temporada. Esta será la última temporada de la serie y tengo que reconocer que me alegra que no sea muy larga por que me parece una de las mejores series que ha tenido la televisión pero me parece que sus mejores temporadas ya pasaron.

Voy a tener que ver la serie en un momento con mas calma por que me he dado cuenta, como puedo ver en amigos que la serie está interesante, el que no está interesante soy yo.

Cuatro en su día expresó que no adquirió “Perdidos” por audiencia sino por prestigio, algo que se tiene que estar arrepintiendo de decir por que al fin y al cabo los malos números no son buenos para nadie. La serie es vista en España por muchísima gente a través de internet en versión original con subtítulos o esperan para verla con tranquilidad, algo que supongo que recuperará Cuatro con las visitas a ver la serie al portal de Play Cuatro.

La serie se pasó de emitirse el martes al domingo para dejar hueco a House y su nueva temporada, a los malos datos de los martes se le suma malos resultados el domingo. Hacer la competencia a series como “Aída” en Telecinco o “El mentalista” en la Sexta no le va a hacer nada bien.

Parecía ayer cuando comencé a utilizar la red social que más me gusta de todas, es mi favorita, superando incluso a los blogs aunque no se pueden catalogar como red social, en realidad lo bueno es que se complementan a la perfección y como hermanos ya que la palabra que mejor define a Twitter es micro-blogging.

Hoy ha sido un día en el que he podido leer en la prensa digamos importante cosas en mi opinión decentes como ha hecho elmundo o malas y absurdas como es el caso de el país. Twitter tiene cuatro años de existencia, un tiempo en el que comenzó con una simple idea de que el usuario pudiese exponer en breve que está haciendo y ha llegado a evolucionar preguntándote ¿que pasa?.

Entre en el mundo del micro-blogging hace ya casi 3 años, los cumpliré el 26 de marzo, comienzas no sabiendo muy bien lo que haces, en aquel tiempo apenas le podíamos ver utilidad y muchísimo lo que podría llegar a evolucionar gracias a su API, que tuvo que restringirse con un número determinado de actualizaciones por su especial consumo de servidores. Con el tiempo poner enlaces interesantes, poder re-twittear, es decir difundir una entrada de otra persona, insertar fotografías y vídeos así como aprovechar para difundir el contenido publicado en otras redes sociales son cosas que han definido la evolución de Twitter.

El micro-blogging también ha sido una revolución en la vida real, me explico, los medios tradicionales así como las personas se han hecho eco de la red social, sobretodo por su alto poder informativo. Ha sido una herramienta importante es conflictos, desastres y problemas del mundo siendo un recurso periodístico de gran eficacia. Personalidades, famosos, periodistas, políticos, artistas… han encontrado en Twitter un modo de comunicación eficaz para volverse personas más cercanas a sus entornos de trabajo, admiradores, medios, etc.

Twitter es una red social sin igual ya que permite una comunicación asíncrona, así como para muchas redes y sistemas de comunicación necesitas un flujo continuo entre comunicador y receptor en Twitter no es necesario ser reconocido como receptor para recibir la información. Es sencillo, tu puedes lees un ‘timeline’ (perfil de usuario) sin que necesariamente tengas que identificarte o que conozca tu existencia aunque un perfil de usuario puede bloquear sus entradas para que solo las vean los seguidores que él autorice, por lo que necesariamente tendrás que estar presente en Twitter para poder leer sus twitts.

La aparición de aplicaciones para facilitar su uso y su potencia para buscar información hace que sea ideal para una comunicación rápida y eficaz así como una fuente de información muy importante. Su principal punto débil es el consumo que éste tiene de la red que hace que los recursos tecnológicos siempre sean pocos, ante cualquier evento de relevancia e importancia hace que muchísimos usuarios utilicen la red a la vez y se bloquea, desde minutos a horas haciéndola completamente ineficaz ya que la rapidez es la clave de su éxito.

La red sigue evolucionando, creciendo en usuarios y posibilidades y hace poquito tiempo que se ha monetizado y ya resulta rentable a sus inversores.

El Con­se­jo de Mi­nis­tros apro­ba­rá hoy vier­nes en Se­vi­lla – en pleno puen­te de San José – ese en­gen­dro lla­ma­do “Ley de Eco­no­mía Sos­te­ni­ble”, que in­clu­ye la co­no­ci­da como “Ley Sinde”, que per­mi­ti­rá el cie­rre de pá­gi­nas web en sólo cua­tro días. Me sumo a los blogs que re­pu­bli­can hoy el ma­ni­fies­to con­jun­to del pa­sa­do mes de di­ciem­bre. Es la pri­me­ra vez en este blog que se re­pi­te una en­tra­da, pero la ex­tre­ma gra­ve­dad del tema lo me­re­ce. Si tie­nes pá­gi­na en la red, si pu­bli­cas­te en su mo­men­to el ma­ni­fies­to, si la red es para ti algo im­por­tan­te; te in­vi­to a hacer lo mismo:

Ante la in­clu­sión en el Pro­yec­to de Ley de Eco­no­mía sos­te­ni­ble de mo­di­fi­ca­cio­nes le­gis­la­ti­vas que afec­tan al libre ejer­ci­cio de las li­ber­ta­des de ex­pre­sión, in­for­ma­ción y el de­re­cho de ac­ce­so a la cul­tu­ra a tra­vés de In­ter­net, los pe­rio­dis­tas, blog­gers, usua­rios, pro­fe­sio­na­les y crea­do­res de In­ter­net ma­ni­fes­ta­mos nues­tra firme opo­si­ción al pro­yec­to, y de­cla­ra­mos que:

1. Los de­re­chos de autor no pue­den si­tuar­se por en­ci­ma de los de­re­chos fun­da­men­ta­les de los ciu­da­da­nos, como el de­re­cho a la pri­va­ci­dad, a la se­gu­ri­dad, a la pre­sun­ción de inocen­cia, a la tu­te­la ju­di­cial efec­ti­va y a la li­ber­tad de ex­pre­sión.

2. La sus­pen­sión de de­re­chos fun­da­men­ta­les es y debe se­guir sien­do com­pe­ten­cia ex­clu­si­va del poder ju­di­cial. Ni un cie­rre sin sen­ten­cia. Este an­te­pro­yec­to, en con­tra de lo es­ta­ble­ci­do en el ar­tícu­lo 20.5 de la Cons­ti­tu­ción, pone en manos de un ór­gano no ju­di­cial -un or­ga­nis­mo de­pen­dien­te del mi­nis­te­rio de Cul­tu­ra- , la po­tes­tad de im­pe­dir a los ciu­da­da­nos es­pa­ño­les el ac­ce­so a cual­quier pá­gi­na web.

3. La nueva le­gis­la­ción crea­rá in­se­gu­ri­dad ju­rí­di­ca en todo el sec­tor tec­no­ló­gi­co es­pa­ñol, per­ju­di­can­do uno de los pocos cam­pos de desa­rro­llo y fu­tu­ro de nues­tra eco­no­mía, en­tor­pe­cien­do la crea­ción de em­pre­sas, in­tro­du­cien­do tra­bas a la libre com­pe­ten­cia y ra­len­ti­zan­do su pro­yec­ción in­ter­na­cio­nal.

4. La nueva le­gis­la­ción pro­pues­ta ame­na­za a los nue­vos crea­do­res y en­tor­pe­ce la crea­ción cul­tu­ral. Con In­ter­net y los su­ce­si­vos avan­ces tec­no­ló­gi­cos se ha de­mo­cra­ti­za­do ex­tra­or­di­na­ria­men­te la crea­ción y emi­sión de con­te­ni­dos de todo tipo, que ya no pro­vie­nen pre­va­len­te­men­te de las in­dus­trias cul­tu­ra­les tra­di­cio­na­les, sino de mul­ti­tud de fuen­tes di­fe­ren­tes.

5. Los au­to­res, como todos los tra­ba­ja­do­res, tie­nen de­re­cho a vivir de su tra­ba­jo con nue­vas ideas crea­ti­vas, mo­de­los de ne­go­cio y ac­ti­vi­da­des aso­cia­das a sus crea­cio­nes. In­ten­tar sos­te­ner con cam­bios le­gis­la­ti­vos a una in­dus­tria ob­so­le­ta que no sabe adap­tar­se a este nuevo en­torno no es ni justo ni rea­lis­ta. Si su mo­de­lo de ne­go­cio se ba­sa­ba en el con­trol de las co­pias de las obras y en In­ter­net no es po­si­ble sin vul­ne­rar de­re­chos fun­da­men­ta­les, de­be­rían bus­car otro mo­de­lo.

6. Con­si­de­ra­mos que las in­dus­trias cul­tu­ra­les ne­ce­si­tan para so­bre­vi­vir al­ter­na­ti­vas mo­der­nas, efi­ca­ces, creí­bles y ase­qui­bles y que se ade­cuen a los nue­vos usos so­cia­les, en lugar de li­mi­ta­cio­nes tan des­pro­por­cio­na­das como in­efi­ca­ces para el fin que dicen per­se­guir.

7. In­ter­net debe fun­cio­nar de forma libre y sin in­ter­fe­ren­cias po­lí­ti­cas aus­pi­cia­das por sec­to­res que pre­ten­den per­pe­tuar ob­so­le­tos mo­de­los de ne­go­cio e im­po­si­bi­li­tar que el saber hu­mano siga sien­do libre.

8. Exi­gi­mos que el Go­bierno ga­ran­ti­ce por ley la neu­tra­li­dad de la Red en Es­pa­ña, ante cual­quier pre­sión que pueda pro­du­cir­se, como marco para el desa­rro­llo de una eco­no­mía sos­te­ni­ble y rea­lis­ta de cara al fu­tu­ro.

9. Pro­po­ne­mos una ver­da­de­ra re­for­ma del de­re­cho de pro­pie­dad in­te­lec­tual orien­ta­da a su fin: de­vol­ver a la so­cie­dad el co­no­ci­mien­to, pro­mo­ver el do­mi­nio pú­bli­co y li­mi­tar los abu­sos de las en­ti­da­des ges­to­ras.

10. En de­mo­cra­cia las leyes y sus mo­di­fi­ca­cio­nes deben apro­bar­se tras el opor­tuno de­ba­te pú­bli­co y ha­bien­do con­sul­ta­do pre­via­men­te a todas las par­tes im­pli­ca­das. No es de re­ci­bo que se reali­cen cam­bios le­gis­la­ti­vos que afec­tan a de­re­chos fun­da­men­ta­les en una ley no or­gá­ni­ca y que versa sobre otra ma­te­ria.

Si estás de acuer­do con este ma­ni­fies­to, no dudes en di­fun­dir­lo.

Vía: devalientes

Esta noche del jueves 18 de marzo el canal Veo7 ha estrenado un programa de una hora de duración basado integramente en las redes sociales, en especial Twitter.

El programa esta presentado por @melchormiralles director de la cadena y @jabrego de Linc publicidad, twittero que tuve la suerte de desvirtualizar en el primer @Pacharanandtwitts.

El programa ha tenido una gran acogida por parte de la comunidad twittera, es una iniciativa completamente nueva, el programa tratará sobre actualidad desde el punto de vista de twitter, lo que los twitteros comentan sobre lo que ocurre y ha sido interesante que contase con una twitter entrevista con el jugador de Baloncesto del Portland San Antonio Trail Blazers Rudy Fernández.

Entre las críticas que ha recibido el programa la más común ha sido que no se hablara de política, algo con lo que no estoy excesivamente de acuerdo, esta bien que no sea el tema principal pero la política en Twitter esta evolucionando muchísimo, son muchos los periodistas, medios y personajes políticos los que comienzan a utilizar estar red social por lo que aunque muchísimas personas no les guste en cierta medida pertenece a la actualidad, en demasía se convertiría en algo que no sería bueno para el programa en mi opinión.

Tengo que comentar que no presto especial atención a la política más que lo que creo adecuado, por lo que teniendo en cuenta que no es lo único que se trata con no prestarle atención me quedo con las partes del programa que si me parecen interesantes.

No podemos pretender que el presentador o el programa no funcione con un respaldo político conforme a sus ideologías o posturas, eso es algo que en mayor o menos medida forma parte de las cadenas de televisión, su compromiso con respetar todas las opiniones mientras sean respetuosas es algo que han expuesto en el programa.

Con el tiempo supongo que veremos las secciones del programa con mayor facilidad, que presentarán a un twittero como @pablo_vfr como invitado con su VFR y todo ha resultado muy curioso.

La novedad hace que sea difícil o extraño interpretar los nombres, Javier Ábrego leía los twitts mencionando el reply cosa que no creo necesaria salvo que sa para alguien que no sea @Veo7 y el #veo7 aunque la intención parece clara, que los espectadores tengan claro como participar en el programa.

La entrevista telefónica a la responsable de Tuenti me pareció escasa e incompleta terminando en el típico tópico de televisión sobre las redes sociales. Supongo que el programa poco a poco se irá puliendo y mejorando, eso espero.

Captura de pantalla 2010-03-18 a las 00.53.31.png

Me puse en antecedentes, Lobato da un Zas en toda la boca a una periodista catalana, y después leí el post de Antonio en su blog. Está vez me enteré de esta manera, soy lector de ambos blogs pero el orden y la periodicidad no tienen por que estar ligadas.

Ya me conozco muchas de las críticas a Antonio Lobato, es un profesional muy popular por que se lo ha ganado a pulso, y lo es estando a años luz de sus competidores por su carisma y su particular forma de hacer las cosas, yo tengo una cosa muy clara y es que cambió radicalmente la forma de retransmitir un gran premio respecto a lo que estábamos acostumbrados. ¿Es algo malo?, en absoluto, más bien al contrario por que en mi opinión para casi todo hemos salido ganando.

Salvo en Cataluña en el resto del estado español la Sexta es lo más visto, y como hemos podido comprobar más incluso que en Canal 9 contra todo pronóstico, algo que no habrá hecho mucha gracia a Víctor Seara. A pesar de esto en Cataluña se obtienen unos buenos datos para la retransmisión de la Sexta.

Esta periodista ha dado un claro ejemplo de no tener nada sólido con lo que arremeter contra el narrador, ni siquiera buscando la estupidez, además en esto último por algo muy sencillo, hasta para hacer el idiota hay que saber, sino díganselo a los profesionales.

Buenafuente, Se lo que hicisteis…, así como los humoristas de “El terrat” por ejemplo han hecho mofa y burla del periodista, de Fernando Alonso y la Fórmula 1 pero dejando aparte que pueda divertir o acertado son profesionales y saben lo que hacen, sobre todo respetan la labor del parodiado.

Lo que ocurre cuando tienes odio, o tienes grandes incomodidades para tragar a ciertas personas y eres una persona digamos “normal” descalificar o intentar hacer una mofa para desacreditar sobre todo con esos fines te sale el tiro por la culata y quien queda desacreditado es uno mismo. Ni más ni menos es lo que le ocurrió a esa periodista catalana.

Antonio Lobato no es perfecto pero algo tengo claro y es que no hay nadie que pueda retransmitir el mundial igual, con un montón de cosas buenas y como es lógico algunas malas, simplemente con leerle en su blog se ve a una persona volcada y apasionada con la Fórmula 1.

florentino_fernandez.jpg

Ahora va Cuatro y nos aparece con un nuevo programa de humor presentado por ‘Flo’ en la sobremesa.

‘Flo’ es un buen tipo, me cae genial, es junto a Javier Capitán o Miki Nadal parte de aquello que tanto nos hizo reir llamado “El informal” que tanto añoramos muchos. Incluso me he reído mucho con sus sketches con Josema Yuste.

Ahora bien, que la productora de Pablo Motos le meta en Cuatro con un programa de humor en la sobremesa teniendo ya “Sé lo que hicísteis…” en la Sexta es un poco mear fuera del tiesto en mi opinión. Son muchos ya los fracasos en Cuatro con sus últimos programas que no creo que este vaya a marcar la diferencia a pesar de que ‘Flo’ es mucho ‘Flo’.

Para ellos es una buena apuesta pero como siempre al final manda la audiencia y no tardaremos en conocer el resultado, yo por mi parte seguiré como siempre, o con la siesta o viendo SLQH… que para algo la audiencia está difícil de mover, quizás me pueda la curiosidad pero algo tengo claro: ¡ayyyy que perezaaaa!

Bahrein_130310_4_450.jpg

Lo bonito, doblete de Ferrari con Fernando Alonso a la cabeza, desde el punto de vista efectivo tanto el asturiano como Felipe Massa hicieron una buena carrera, con una acertada estrategia, el final hubiera sido completamente diferente de no haber desfallecido el Red Bull de Sebastian Vettel pero más no se podía hacer.

Herman Tilke últimamente está sembrao en sus creaciones, circuitos en los que vende una gran emoción pero en la realidad se convierten en aburridos, forma parte del deporte, hay circuitos muy interesantes y otros que llevan el bostezo como aliciente para adelantar la siesta durante la carrera.

Pero esta modificación del circuito de Shakir no ha servido absolutamente para nada bueno, los puntos de adelantamiento donde puede haber algo de emoción son los mismos y lo único que tenemos un un segundo sector lleno de curvas lentas muy bacheadas que no sirve más que para que cada vuelta sea eterna.

La prensa deportiva se ha pronunciado especialmente sobre lo aburrida que fue la carrera de Bahrein y como siempre están los que con la primera cita del campeonato ya se creen que todo va a ser igual, otro gallo cantaría si la carrera de ayer hubiera sido en Australia.

Con las nuevas normas no se si se obtendrá la emoción que todos queremos, con los nuevos puntos todavía no sabemos lo decisivos que serán para el final de campeonato, un poco de paciencia para evaluar el conjunto. Carreras aburridas las hay todos los años en temporadas más o menos emocionantes.

Por cierto si no queréis aburriros no os perdáis la GP2, desde que empezaron las carreras son más cortas y divertidas por que todos tienen lo mismo y van ‘asaco’ vayan primeros o últimos.

Enlace: La prensa, descontenta con la nueva F1

Por fin, cada año espero la llegada de este magnífico mes, el calorcito supuestamente empieza a llegar con la primavera y comienza la temporada de mi deporte favorito.

La Fórmula 1 comienza este fin de semana en el circuito de Bahrein y todo el mundo parece estar de acuerdo en que puede ser épica. Una buena manera de ponerte un poco al día para lo que mañana se avecina es escuchar el podcast de Desde Boxes, lo encontré hace poquito tiempo y me alegra que exista un podcast en España, más cercano.

No tengo mucha costumbre de escuchar podcast pero cuando son de las temáticas que me interesan y no de Apple soy capaz de hacerles un hueco :D, os lo recomiendo, si tienes un iPhone lo mejor es suscribirse a través de iTunes y si utilizar un smartphone con Android utilizando Listen solo tienes que agregar el feed del podcast.

Poco me voy a aburrir este fin de semana, además por si fuera poco si tienes la Eurosport a mano también puedes disfrutar de la copa Porche que telonea a la Fórmula 1 y por lo que he visto también está la GP2 Asia Series.